Страница сетевой поддержки учеников Тимура Юрьевича Альпина

19.04.2015

Гармонический и обобщённо-гармонический ряд

Filed under: мат. ан. сем. 2,Решения — Shine @ 3:24 пп

Рассмотрим ряд

∑∞ 1-
   k .
k=1

Сначала изучим свойства суммы

 ∑2n  1
     --.
k=n+1k

При k < 2n  (это так для всех слагаемых, кроме последнего),

1    1
k-> 2n-,

в сумме

 2∑n− 1 1-  2∑n−1 1--
      k >      2n
k=n+1    k=n+1

К обеим частям неравенства прибавим 1-
2n  и получим, что

 ∑2n   1   ∑2n  1    1      1
      ->       ---= ---⋅n =- .
k=n+1 k  k=n+1 2n   2n     2

Итак,

 ∑2n   1   1
     k->  2.
k=n+1

Обозначим частичные суммы изучаемого ряда, как обычно,

    ∑n  1
Sn =    -.
    k=1 k

Заметим,что

        1   3
S2 = 1 + 2 = 2,

     ∑4 1-       ∑4 1-  3   1
S4 =    k = S2 +    k > 2 + 2 = 2,
     k=1         k=3

     ∑8 1        ∑8 1      1   5
S8 =    k-= S4 +    k-> 2+ 2 = 2,
     k=1         k=5

         ∑16
S16 = S8 +   1>  5+ 1 = 3,
         k=9 k   2  2

и вообще

S n > n−-1-.
 2      2
(1)

Доказательство этого факта методом мат. индукции было выброшено, чтобы не перегружать пост. Читателям предлагается провести его самостоятельно.

Для любого сколь угодно большого E  найдётся такое целое N  , что

E < N-−-1-
      2

(для этого достаточно, чтобы N > 2E + 1  ). Но тогда, по неравенству (1),

      2∑N
S2N =    1-> N-−-1-> E,
      k=1k     2

а так как слагаемые ряда положительны и частичные суммы возрастают, для всякого m > 2N

Sm > S2N > E,

то есть последовательность сумм ряда по определению стремится к бесконечности, а не к конечному числу, что означает, что ряд расходится.

Теперь рассмотим более общий случай: ряд

∞∑  -1
   kp.
k=1
(2)

Выше мы рассмотрели случай p = 1  . При p < 1  всё просто:

 1   1
kp > k-,

а так как меньший из этих рядов расходится, то и больший расходится. Итак, ряд (2) расходится при всех p ≤ 1  .

Случай p > 1  придётся рассмотреть более подробно. При k > n

kp > np,

1    1
kp < np,

и в сумме

 2n        2n
 ∑   -1 <  ∑   -1-= -n-= --1-.
k=n+1 kp   k=n+1np   np   np−1
(3)

Воспользуемся этим неравенством, чтобы оценить сумму

     ∑n  1
Sn ≡    kp.
     k=1

Заметим, что

S = 1,
 1

     ∑2 1        ∑2  1
S2 =    kp = S1 +   kp < 1+ 1 = 2,
     k=1          k=2

         ∑4  1        1
S4 = S2 +   -p < 2+  -p−-1,
         k=3k        2

         ∑8  1        1     1
S8 = S4 +   kp < 2+ 2p−1 + 4p−1,
         k=5

          1∑6
S16 = S8 +   -1p < 2+ -p1−1 + -1p−1 + p1−1-.
          k=9k       2      4      8

Докажем, что

         n−1
S2n < 1+ ∑  ---1-- .
         k=02k(p−1)
(4)

Для n = 1...4  (4) уже доказано. Пусть теперь при n = m  неравенство (4) считается доказанным:

         m∑−1   1
S2m < 1+     2k(p−1)
          k=0

Докажем его при n = m +1  , т.е. что

           ∑m ---1--
S2m+1 < 1+    2k(p−1) :
           k=0

              2m∑+1  1   (    m∑− 1  1   )      1        ∑m    1
S2m+1 = S2m +       -p <  1+     -k(p−1)  + -m(p−1) = 1+    -k(p−1),
             k=2m+1 k        k=0 2         2           k=0 2

что и т.д.

Для всякого m  существует такое n  , что m < 2n  . В силу возрастания Sm  ,

              n∑−1 --1---      1−-2−n(p−1)-
Sm < S2n < 1+     2k(p−1) = 1 + 1 − 2− (p−1) .
              k=0
(5)

Но при p > 1  ,

 lim 2−n(p−1) = 0,
n→∞

    (               )
         1−-2−-n(p−1)       ----1-----
nli→m∞   1+  1− 2−(p− 1)   = 1+ 1 − 2− (p−1),

а так как сходящиеся последовательности ограничены, существует такое M  , что

1+  1−-2−n(p−-1)-< M.
    1− 2−(p−1)

В итоге получаем, что

        1 − 2−n(p−1)
Sm < 1+ -----−(p−1) < M
         1− 2
и Sm  возрастает, а значит, Sm  имеет предел, т.е. ряд (2) сходится.

Комментариев нет »

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Хостингом угостил Вадим "Moose" Калинников