Пусть \[ \lim_{n\to\infty}a_{n+p}=C. \] По определению предела \begin{equation} \forall\varepsilon>0\;\exists N:\;n>N\;\Longrightarrow\;\left|a_{n+p}-C\right|<\varepsilon.\label{eq:opr} \end{equation} Но если $n>N$, то, добавляя $p$, получим \[ n+p>N+p. \] Введём обозначения $N+p\equiv M$, $n+p\equiv m$. Так как мы всегда сможем сложить два числа, $\exists N\;\Longrightarrow\;\exists M$. Пользуясь всем этим, переформулируем утверждение (\ref{eq:opr}): \[ \forall\varepsilon>0\;\exists M:\;m>M\;\Longrightarrow\;\left|a_{m}-C\right|<\varepsilon. \] По определению предела это означает, что \[ \lim_{m\to\infty}a_{m}=C, \] что заменой переменной $m$ на переменную $n$ приведёт нас к требуемому \[ \lim_{n\to\infty}a_{n}=C. \]
11.04.2017
Об одном свойстве последовательностей
Сегодня у нас совершенно не было времени доказать подробно один мелкий
факт: что из бесконечной малости $a_{n+1}$ следует бесконечная малость
$a_{n}$. Обобщим его и докажем, как для закрытия оставшейся дыры
в рассуждениях, так и для будущего употребления.
Комментариев нет »
No comments yet.
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.