Говорят, что числовой ряд
a1+⋯+an+⋯=∞∑n=1an
сходится, если последовательность частичных сумм
Sn=n∑k=1ak
имеет предел
∃S=limn→∞Sn,
и что
расходится, если этого предела нет. Не обязательно начальное
значение
n=1; есть немало случаев, когда
n традиционно начинается
с нуля. Главное, что некий начальный номер у слагаемых ряда есть,
но нет конечного.
Удобный пример ряда, сходимость которого доказывается по определению
– геометрическая прогрессия. Пусть an=a1qn−1. Тогда,
по известной со школы формуле,
Sn=n∑k=1ak=n∑k=1a1qk−1=a11−qn1−q
От
n тут зависит только
qn, которое имеет предел при
|q|<1
и не имеет при
|q|>1. Точно при тех же условиях имеет
предел
Sn, а ряд
n∑k=1a1qk−1
сходится.
Неудобный пример такого ряда - №2548 из Демидовича. Как для такого
ряда находятся частичные суммы – описано в решении № 55, приведённом
вот здесь.
Задание: по этим образцам решить № 2546, 2547, 2549.
Для пределов последовательностей существует набор признаков существования,
проходившихся ещё в первом семестре; ничто не мешает применять эти
признаки для последовательностей частичных сумм. Например, по критерию Коши необходимым и достаточным условием сходимости последовательности
является её фундаментальность – т.е. что для всякого ε>0
есть такое натуральное N, начиная с которого модуль разности любых
двух элементов последовательности будет меньше ε:
∃limn→∞xn⟺∀ε>0∃N:∀p,q>N|xp−xq|<ε.
Не ограничивая общности, можно считать, что
p>q (внутри модуля
разницы нет). Тогда, применив критерий Коши к частичным суммам, получим,
что ряд сходится тогда и только тогда, когда для
∀ε>0
найдётся
N, после которого для
∀p,q>N
|Sp−Sq|=|p∑k=1ak−q∑k=1ak|=|q∑k=1ak+p∑k=q+1ak−q∑k=1ak|=|p∑k=q+1ak|<ε.
Дальше будет ещё много признаков сходимости. Но это часто будут именно
признаки сходимости: если они выполняются - имеет место сходимость;
но если не выполняются - мы не можем сказать ничего. Критерий Коши
выделяется из них тем, что при помощи него можно доказать
расходимость
- это очень ценный инструмент.
В частности, раз сходящийся ряд удовлетворяет критерию Коши, можно
рассмотреть случай p=q+1. Тогда критерий Коши будет выглядеть так:
для ∀ε>0 найдётся M=N+1, что при p>M
|p∑k=q+1ak|=|ap|<ε.
Но утверждение, приведённое выше есть определение бесконечной малости
an, т.е. из сходимости ряда следует то, что его слагаемые стремятся
к нулю при
n→∞. Это называется
необходимым условием сходимости.
Задание: воспользоваться необходимым условием сходимости в № 2556
и 2557.
Дальше перейдём к признакам сходимости рядов с положительными
слагаемыми, и начнём с признаков сравнения. Пусть слагаемые рядов
∞∑n=1anи∞∑n=1bn
удовлетворяют неравенствам
0<ak<bk
и второй ряд сходится. Сложив эти неравенства, получим
0<n∑k=1ak<n∑k=1bk,
или
0<An<Bn,An=n∑k=1ak,Bn=n∑k=1bk.
Так как
ak>0,
An>An−1, т.е.
An возрастает. Но
так как второй ряд сходится, имеет предел последовательность
Bn,
а значит, она ограничена:
∃M>Bn. Тогда
An<Bn<M.
Последовательность
An возрастает и ограничена сверху, значит,
имеет предел, т.е. ряд
∞∑n=1an
сходится. В итоге, если из двух положительных рядов больший сходится,
то и меньший сходится — этот результат есть один из двух, формирующих
так называемый первый признак сходимости.
Положим теперь, что ряд из меньших слагаемых расходится. Тогда последовательность
An не может быть ограниченной сверху: мы доказали, что она возрастает,
и если бы она была ограничена сверху, она бы имела предел, т.е. меньший
ряд бы сходился, что противоречит нашему предположению. Неограниченность
сверху может быть выражена так: для всякого сколь угодно большого
E существует такое N, что AN>E. Но так как An возрастает,
при n>N An>E, т.е. An стремится к бесконечности. Однако
по доказанному выше An<Bn. Значит, при n>N
E<An<Bn,
то есть
Bn тоже стремится к бесконечности. Итак, если из двух
положительных рядов меньший расходится, то и больший расходится. Это
– вторая половина первого признака сходимости.
Второй признак сходимости использует пределы. Пусть
∃limn→∞anbn=C≠0
(какие на какие слагаемые вы тут делите - неважно, можно и наоборот).
Это значит, что для
∀ε>0 ∃N:
n>N⇒
|anbn−C|<ε
−ε<anbn−C<ε
прибавим
C
C−ε<anbn<C+ε
bn(C−ε)<an<bn(C+ε)
А отсюда, с использованием первого признака сравнения, следует, что
если ряд
b сходится, то и ряд
a сходится, и наоборот. Этот признак
называется
вторым признаком сравнения.
Признаки сравнения вместе с критерием Коши используются для доказательства
сходимости или расходимости обобщённо-гармонических рядов. Как это
делается - читайте тут.
Признаки сравнения используются для выяснения сходимости различных
рядов путём (внезапно) сравнения их с геометрическими прогрессиями,
рассмотренными выше, и обобщённо-гармоническими рядами.
Пример: №2558
an=1n!
5!=120>25=32,⇒a5<125
Пусть теперь
n>5 и для некоторого
n
an<12n.
Тогда
n+1>2,
1n+1<12
и
an+1=ann+1<an2<12n2=12n+1.
Так методом математической индукции было доказано, что для
n>5
an=1n!<12n.
Но ряд
∞∑n=112n
сходится, значит, и
∞∑n=11n!
сходится по первому признаку сравнения.
Или, скажем, №2559
an=12n−1
Мы знаем, что расходится
1n
Вычислим предел отношения
limn→∞an1n=limn→∞12n−11n=limn→∞n2n−1=limn→∞12−1n=12.
Он существует, и не равен нулю. Следовательно, по второму признаку
сравнения, исходный ряд тоже расходится.
Задание: при помощи признаков сравнения решите №2560-2564, при помощи
критерия Коши № 2574.
По признакам Даламбера и Коши ряд, состоящий из положительных
слагаемых, сходится, если некоторое число q, вычисленное для него,
меньше единицы, и расходится, если больше. Если оказывается, что q=1,
то ряд нужно исследовать на сходимость другими методами. Разница между
этими признаками лишь в том, как вычисляется число q: по признаку
Даламбера
q=limn→∞an+1an,
а по признаку Коши
q=limn→∞n√an.
Признаки Даламбера и Коши в некотором смысле автоматизируют сравнение
с геометрической прогрессией. И работают они понятнее всего на ней.
В самом деле, если a=a1qn−1, то
an+1an=a1qna1qn−1=q=limn→∞an+1an,
(см. №63)
limn→∞n√an=limn→∞n√a1qn−1=qlimn→∞n√a1q=q⋅1=q
Как видите, пределы в этих признаках выдают одно и то же число (это
доказывается в Фихтенгольце), так что если получилась единица по признаку
Даламбера - бесполезно браться за признак Коши. Выбирается же тот
из них, который удобнее в данном конкретном случае.
Признак Даламбера заработал дурную славу. Дело в том, что многие
поколения двоечников почему-то из всего раздела о рядах учили, проигнорировав
остальные, один только признак Даламбера. Но и про тот не поняли толком,
признаком чего он является и когда применяется. Знакомая печальная
картина – когда для знакопеременных рядов пытаются вычислить
соответствующий предел – и не могут. Так что если вам кажется, что нужно воспользоваться признаком
Даламбера – подумайте ещё раз.
Примеры: №2580
an=n!nn
an+1an=(n+1)!(n+1)n+1n!nn=(n+1)!n!nn(n+1)n+1=(n+1)nn(n+1)n+1=nn(n+1)n=(1−1n+1)n
limn→∞an+1an=limn→∞(1−1n+1)n=limn→∞(1−1n+1)−(n+1)−n(n+1)=limn→∞e−nn+1=e−1<1,
значит, ряд сходится по признаку Даламбера.
№2587 Сначала вспомним прошлый семестр:
limn→∞n1n=1⇒limn→∞n1n2=limn→∞(n1n)1n=10=1
(см №65 на пределы). Далее отметим, что напечатанное в задачнике можно
понять двояко. Если прочитать буквально,
an=nn+1/n(n+1n)n=nn+1n(n+1n)n.
Но тогда
limn→∞an=limn→∞nn+1/n(n+1n)n=limn→∞n1/n(1+1n2)n=limn→∞n1/n(1+1n2)n21n=1e0=1≠0
и ряд расходится в силу невыполнения необходимого условия сходимости.
Если же следует читать
an=nn+1/n(n+1n)n=nn+1n(n+1n)n,
то можно применить
признак Коши (не путать с однофамильным
критерием):
n√an=n1/n+1/n2n+1n=n1/nn1/n2n+1n,
тогда
limn→∞n√an=limn→∞n1/nlimn→∞n1/n2limn→∞1n+1n=limn→∞n1/nlimn→∞n1/n2limn→∞1n+1n=1⋅1⋅0=0<1,
значит, ряд сходится по признаку Коши.
Задание: решить №2578, 2579, 2581, 2586, 2589.
Поправлено 16.05.2020, спасибо тов. Зажигалкину Н.Д.